Страсти Грушевой Поляны 5
Эксперты ЮНЕСКО совместно с представителями Минприроды России обследуют природные объекты Сочи, чтобы ответствовать на вопросительный мотив сколь очень воздействие олимпийской инфраструктуры на окружающую среду. Но глава МПР РФ заявил, что уже договорился с международной миссией и вносить изменения план сооружений не придется. Экологи ещё надеются на экспертов ЮНЕСКО, но готовы вручить в суд на МОК за разрушение уникального природного объекта.
Фото: ИТАР-ТАСС
Среди предметов, требующих особого внимания, Кавказский государственный биосферный заповедник, имеющий статус биосферного резервата ЮНЕСКО и включенный в состав объекта Всемирного природного наследия "Западный Кавказ".
Поводом для инспекции стала бурная занятие защитников природы. Дело в том, что санно-бобслейная трасса, в соответствии проекту, пройдет по охранной зоне заповедника.
Вокруг трассы
Еще зимой "Гринпис-Россия" передал в штаб-квартиру Международного олимпийского комитета (МОК) в Лозанне 5 тысяч подписей россиян, требующих переноса места строительства будущей олимпийской трассы. По словам экологов, аккурат МОК несет полную ответственность за экологическую репутацию Олимпийских игр. Представители МОК прониклись важностью ситуации и пообещали довести требования экологов до сведения своего президента Жака Роге.
Из-за шума, поднятого экологами, околоолимпийским чиновникам пришлось постараться достичь консенсуса. Они провели круглый столик с участием защитников природы и спортивных федераций. Но согласовать новое местоположение для санно-бобслейной трассы не удалось. Спортивная край неотступно сопротивлялась, утверждая, что лучшего места, чем хребет Грушевый, впритирку примыкающий к заповедной территории, на всем Кавказе не сыщешь. "Олимпстрой" заявил, что в принципе готов сооружать там, где скажут.
Минприроды в тот миг заняло конструктивную позицию. Как говорил прессе и. о. директора Департамента государственной политики в сфере охраны окружающей среды МПР России Амирхан Амирханов, размещение объектов в Сочи должно подобать действующему законодательству и Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия 1973 года. По словам чиновника, в случае "размещения объектов прямо в буферной зоне территории всемирного природного наследия возникает задача с обязательствами России по этой конвенции". Буферная зона имеет ширину 1000 метров, а магистраль запланирована в нескольких десятках метров от границы заповедника. Но, как известно, если уж возведение начать, то техника освоит не единственный километр пространства вокруг. Зимняя дискуссия не привела к какому-либо сдвигу трассы. И возобновилась 21 апреля.
Надежды "зеленых"
Сегодня и два следующих дня эксперты ЮНЕСКО знакомятся со схемой планируемого размещения олимпийских объектов и сопутствующей инфраструктуры, общаются с руководством Сочинского национального парка, Кавказского государственного природного биосферного заповедника, представителями ГК "Олимпстрой" и оргкомитета "Сочи-2014". Они встречаются с представителями правительства Республики Адыгея и общественных экологических организаций - Экологической вахты Северного Кавказа и Всемирного фонда дикой природы. В ходе инспекции запланирован вертолетный облет территории объекта всемирного наследия ЮНЕСКО: хребта Грушевый, хребта Псехако, памятника природы "Верховья рек Пшеха и Пшехашха", плато Лагонаки. Ну и, конечно же, особое внимательность - месту планируемого размещения санно-бобслейной трассы и биатлонного комплекса.
Экологи неотступно следуют за экспертами ЮНЕСКО. Как рассказал "Эксперту Online" начальник проектов по особенно охраняемым территориям "Гринпис-Россия" Михаил Крейндлин, находящийся в Сочи, он встречался вчера с экспертами ЮНЕСКО, и, "судя по тем вопросам, которые они задавали оргкомитету Сочи-2014 , они довольно обеспокоены ситуацией". Кроме санно-бобслейной трассы экологов не устраивает еще и проект сооружения олимпийской горной деревни с инфраструктурой дорогами, очистными сооружениями, электроподстанциями, признался Крейндлин. Более того, "еще есть объекты, формально не относящиеся к Олимпиаде-2014 , но по которым есть распоряжения правительства РФ и с целью которых тут все и затевается это элитные гостиницы на территории, примыкающей впритык к заповеднику (распоряжение правительства РФ от 27 января 2007 года номер 81−р)", сообщил он. Несмотря на то что бурная строительная дело планируется нисколько не на территории охраняемой зоны, а за ее пределами, говорит Крейндлин, влияние объектов будет распространяться на заповедник: "Граница между ним и планируемой стройкой проходит по речке шириной метра три. Технически нереально выстроить что-либо и не повлиять на заповедник. Да и сама по себе территория, примыкающая к заповеднику, отчаянно ценна: это нетронутый лесной массив, в этом месте проходят пути миграции животных, обитающих в том числе и в заповеднике".
Конструктивную позицию в отношении трассы занял и вице-премьер Александр Жуков. Он заявил, что путь санно-бобслейной трассы в Грушевой Поляне может измениться. Ситуация такова: хотя план строительства олимпийских объектов сформулирован в олимпийской заявке Сочи и принципиальных отличий быть не должно, Россия может с согласия МОК изменять схему расположения спортивных объектов. К тому же прецеденты есть: власти Лондона, где пройдет летняя Олимпиада-2012 , кроме того рассматривают вопрос о перемещении нескольких олимпийских объектов.
Договоримся!
Весьма нежданно выступил в эти дни глава МПР РФ Юрий Трутнев. Он сообщил, что провел совещание с заместителем директора Центра всемирного наследия ЮНЕСКО Кишором Рао. И договорился. Олимпийские объекты в Сочи, по которым были вопросы у экологов, переноситься не будут, сказал министр. И сообщил, что МПР совместно с международными экологами разработает систему развития особо охраняемых территорий в Сочи на длительную перспективу.
Оказалось, что Трутнев предложил экспертам ЮНЕСКО забрать на себя блок вопросов, связанных с охраной биоразнообразия на территории заповедника. И заверил, что МПР России примет все меры, чтобы снабдить сохранность лесов на границе с объектом Всемирного природного наследия. Рао с радостью поддержал идею, сказав, что видит вероятность создания условий для устойчивого развития объекта Всемирного природного наследия в ситуации строительства поблизости от него олимпийских объектов и готов инициировать разработку соответствующего пилотного проекта.
Таким образом, министру Трутневу как как будто удалось развеять сомнения экспертов ЮНЕСКО и заручиться их поддержкой. И хотя вывод миссии этой международной организации будет известно только в июле на сессии Комитета всемирного наследия, скорее всего, препятствий для строительства олимпийских объектов со стороны ЮНЕСКО дожидаться не стоит.
Интересна точка зрения Российского национального комитета всемирного наследия по этой важной теме. Это же заинтересованное ведомство! Но оказалось, что чиновники вовсе спокойны. Как заявил "Эксперту Online" Игорь Маковецкий, президент этой государственной структуры, вопрос Сочи-2014 и Кавказского биосферного заповедника "действительно есть". Но национальным комитетом он воспринимается неоднозначно: "Объект природного наследия «Западный Кавказ» был принят в список природного наследия уже давно. Позиция РФ тогда была однозначная, проект для представления Кавказа в номинацию готовился от имени России. И вот возникла Олимпиада. Это неординарный случай, вследствие того что что никто не знал, что мы выиграем право на проведение Олимпиады-2014. Кроме того, нет точного плана расположения сооружений - оттого что есть только проектные предложения по организации олимпийского комплекса. Причем в него вечно вносят изменения. И вопрос о том, что проектом частично затрагивается территория объекта всемирного наследия, также учитывается". Иными словами, в национальном комитете по природному наследию надеются на счастливое нескандальное дозволение ситуации, хотя сами от резких слов в защиту заповедника воздерживаются в ожидании "официального решения".
Против МОК
Но российские защитники природы сдаваться не намерены: их не устраивает вариант, предложенный министром Трутневым, оттого что без переноса объектов найти решение экологические проблемы невозможно. Михаил Крейндлин напомнил, что есть прецеденты отмены решений о хозяйственной деятельности близ территории всемирного наследия ЮНЕСКО: "На прошлой сессии Комитета всемирного наследия обсуждалась обстановка с Tasmanian wild life - территорией всемирного наследия в Австралии (остров Тасмания). По границе объекта собирались создавать дорогу, но было принято решение, что если сооружение реализуют, то предмет внесут в список природного наследия под угрозой". Занесение в тот самый список имеет имиджевые последствия и означает, что страна не выполняет международные обязательства по сохранению объектов мирового наследия.
"Мы считаем, что ответственность за строительство в буферной зоне Кавказского заповедника будет нести и МОК. Мы рассматриваем возможность подачи иска к МОК по отмене решения о проведении Олимпиады в Сочи, потому что это заключение повлекло за собой разрушение объекта мирового наследия, заявил Крейндлин. Если на сессии Комитета всемирного наследия будет принято решение о строительстве, мы этот иск подадим".