Зеленое обострение 12
В Саратовской области обострились отношения между представителями общественного экологического движения "Зеленый патруль" и нефтяной компанией ТНК-ВР. "Зеленые" обвиняют нефтяников в бездействии по поводу вялотекущего загрязнения нефтепродуктами прибрежной полосы Волги. Нефтяники говорят, что и так исправляют ошибки своих предшественников.
Иллюстрация: Comstock complete / Fotolink
О
бщероссийская экологическая организация "Зеленый патруль" (ЗП) обратилась в Генпрокуратуру России, а ещё в Росприроднадзор и Ростехнадзор с требованием ревизовать занятие дочерних предприятий ТНК-ВР в Саратовской области (Саратовский нефтеперерабатывающий предприятие (СНПЗ) и "Саратовнефтепродукт"(СНП)) в связи с "масштабным", как считают экологи, загрязнением нефтепродуктами реки Волги. По словам представителей ЗП, в конце апреля этого года к ним обратились обитатели поселка Увек, находящегося в черте Саратова. Они выразили обеспокоенность длительным загрязнением нефтепродуктами побережья реки Волги и прибрежной полосы, в особенности в районе Увекской нефтебазы и территории "Саратовнефтепродукта". Выехав на место, эксперты "зеленых" зафиксировали на фото и видеопленку загрязнение нефтепродуктами береговой полосы в районе Увекского ковша (залива), поверхности реки Волга и двух водоемов, расположенных в водоохранной зоне реки.
Причем, как подчеркнул "Эксперту Online" управляющий природооохранных программ ЗП Роман Пукалов, речь в данном случае идет не об аварии или экстренных сбросах нефтепродуктов, а о их систематическом просачивании посредством грунтововые воды с территории принадлежащих ТНК-ВР саратовских нефтеперерабатывающих и нефтеснабжающих производств в прибрежную полосу реки Волги. "Под этой старейшей в России нефтебазой (Увекская нефтебаза) находится огромная линза нефтепродуктов, которая ежегодно причиняет ущерб окружающей среде на миллиарды рублей. Нефтяники не предпринимают никаких практических шагов к ликвидации этого очага загрязнений. Поэтому мы вынуждены обратиться за помощью к административным органам", пояснил позицию "зеленых" г-н Пукалов.
Пресс-секретарь ТНК-ВР Александр Шадрин, комменитруя "Эксперту Online" эту ситуацию, заявил, что допускает вероятность загрязенения в этом месте прибрежной полосы нефтепродукатами. Однако он заметил, что ТНК-ВР уже пять лет борется с этим "историческим наследием", которая оставила в Саратове советская организация утилизации отходов нефтепереработки.
Действительно, значительное загрязнение почвенного слоя и грунтовых вод под СНПЗ и Увекской нефтебазой наблюдается не единственный год. Еще в 2004 году, по оценке тогдашнего комитета охраны окружающей среды правительства Саратовской области, предельно возможные концентрации (ПДК) вредных веществ под объектами Саратовского нефтеперерабатывающего завода превышали нормативы в 650,8 тыс. раз. В аналогичном докладе за 2005 год региональные власти отмечали, что ПДК на территории нефтезавода превышают норму в 76,4 тыс. раз, а на Увекской нефтебазе - в 144,6 раза.
Подобная ситуация, впрочем, сложилась на большинстве нефтеперерабатывающих заводов Поволжья - в советское пора об экологии таких производств самое малое кто задумывался, в силу того что утечки нефтепродуктов в подпочвенный слой были обычным делом. В Самарской области, например, это привело к тому, что в конце прошлого века неколько обитателей поселка Липяги, расположенного между Куйбышевским и Новокуйбышевским ПНЗ (сейчас принадлежат НК "Роснефть"), задохнулись в вырытых ими для хранения овощей погребах, ибо туда из земляных линз, наполненных утечками производства, просачивались легкие фракции нефепродуктов. А сами утечки под одним из заводов представляют собой на практике моторное топливо с октановым числом "72". (Бензин марки А-72 ещё два десятка лет обратно был одним из самых распространенных в СССР).
По словам г-на Шадрина, ТНК-ВР на своих дочерних предприятиях в Саратове пытается эту проблему решить. В прошлом году на выполнение природоохранных мероприятий на Саратовском НПЗ было затрачено 85,5 млн рублей, что больше чем на треть превышает инвестиции предыдущего года. В 2008 году запланировано освоить на выполнении природоохранных мероприятий 145 млн рублей. В рамках корпоративной программы на территории НПЗ планируется всецело ликвидировать подземные загрязнения и техногенные залежи нефтепродуктов, а кроме того шламонакопители открытого типа, появившиеся еще в советские времена. Уже выполнена рекультивация 21 тыс. кубометров загрязненных земель. В настоящее час производится ликвидация шламонакопителя 1. В результате этого выброс вредных веществ в атмосферу сократится на 1040,63 тонны в год. В 2010 2012 годах планируется выполнение работ по ликвидации шламонакопителя 2. Ожидается, что в итоге выброс вредных веществ в атмосферу уменьшится еще на 630,64 тонны в год. Также на СНПЗ проведена модернизация эстакады налива битума в автомобильные цистерны. Герметичность налива ныне исключает попадание в воздух вредных испарений. Завод впервой в регионе внедрил технологии обеззараживания очищенных сточных вод ультрафиолетом, исключив употребление хлора, а также осуществил возведение дренажа длиной 3,4 км, тот, что перехватывает поток грунтовых вод с восточной и южной стороны завода и направляет на очистные сооружения. Таким образом, по словам представителей компании, в Волгу возвращается очищенная и обогащенная кислородом вода.
Все эти цифры и факты в отношении экологической политики ТНК-ВР в Саратовской области представители "Зеленого патруля", безусловно, знают. Но, судя по реакции, считают абсолютно недостаточными. Тем не менее вряд ли за их действиями стоит усматривать некую подоплеку, связанную с общим настороженным информационным фоном в отношении российско-британской нефтяной компании (выставление хоть и некритичных, но существенных налоговых претензий, появившаяся и торопливо опровергнутая инфа [1] о покупке этой нефтяной компании "Газпромом"). Скорее, речь идет о на самом деле наболевшей для всех старых нефтеперерабатывающих заводов проблеме. В чем экологи истинно правы, так это в том, что для ее полного и скорейшего решения от ТНК-ВР понадобится на строй больше денег, чем выделяется сейчас. Другое дело, что ни одна из действующих в текущее время в России нефтяных компаний не готова поступать аккурат так.
Ссылки
- [1] http://www.expert.ru/news/2008/04/24/gazprom-tnkbp/