Число жертв войн оказалось недооцененным
На данный миг общепринятым методом анализа цифра погибших является внешняя оценка со стороны наблюдателей. Для своей оценки Мюррей использовал принципиально прочий метод. Новая технология предполагала опрос семей в 45 странах мира. От каждой семьи в исследовании принимал участие единственный человек. Ему задавали вопросительный мотив о количестве смертей посреди его родственников, связанных и не связанных с военными действиями. После сравнения полученных результатов с известными популяционными данными, Мюррей с коллегами получили свою цифру погибших.
Анализ показал, что наибольшую ошибку в данные внешней оценки вносят цифры, полученные при оценке жертв мелких конфликтов с небольшим числом погибших. В итоге, данные о погибших, полученные этим способом, занижены на глаз в три раза. Так, в соответствии информации из базы данных Университета Уппсалы, где собираются цифры сравнительно погибших в военных конфликтах, за период с 1985 по 1994 год из-за военных операций погибли примерно 137 тысяч человек. Исследование, проведенное Мюрреем и коллегами, дало цифру 378 тысяч человек.
Авторы исследования признают, что у нового приема существует строй недостатков. Во-первых, он выдает данные только о тех, кто скоропостижно скончался от полученных ранений. В странах с худо развитым медицинским обслуживанием многие могут отдавать богу душу через некоторое период вслед за тем получения ранений. Во-вторых, респонденты, в особенности молодые, могут не вспомянуть о погибших немного десятилетий назад. В-третьих, в зоне активных конфликтов велика вероятность, что люди погибают целыми семьями и, таким образом, они не могут быть включены в итоговый результат.
Однако все перечисленные ограничения занижают конечную цифру. Таким образом, более того этот больше непредвзятый способ оценки не может вручить истинную цифру погибших.