Телевизоризация всего
Инвестиционная группа АФК "Система" и фирма RWS (Russian World Studios) объявили о создании крупнейшего в России комплекса киностудий. Они намерены занять рынок кинопроизводства, оставив в отдалении сзади своих главных конкурентов - государственные студии "Мосфильм" и "Ленфильм", а ещё частные "СТС-Медиа", "Профмедиа" и "Амедиа". "Русский репортер" прикинул, на что пойдут финансы киностроителей и как это отразится на будущем нашего кино
...Огромные студийные площади заняты конвейерным производством сериалов (съемки сериала "Чемпион")
Фото: Russian World Studios
Желанием вкладывать монеты в русское кино, самостоятельно от результатов инвестиций, уже немного лет никого не разрешено удивить: растущий объем таких вложений - давнехонько уже общее место. Однако в последнее миг эти инвестиции стали больше осмысленными и осторожными. Сейчас безопаснее вкладываться не в фильмы, счастливый момент которых никто гарантировать не может, а в сопутствующие отрасли. Например, в сооружение киностудий, отвечающих мировым стандартам. Недвижимость - одно из самых прибыльных вложений, и кинонедвижимость - не исключение.
Это лет десять-пятнадцать назад, когда наше кино пребывало в глубоком кризисе, имело толк снимать на улице - так было легче и дешевле. Сегодня кино сызнова возвращается в павильоны: там работается лучше и быстрее. Съемочного пространства на всех уже не хватает. Чтобы снимать на том же "Мосфильме", нужно заблаговременно занимать очередь. Конечно, студии с хорошей технической базой имеются, но их немного, а цифра желающих снимать кино растет с каждым днем. Естественно, арендная плата за съемочную площадку и оборудование от этого повышается. Поэтому для многих выгоднее снимать не в Москве, а, скажем, в ближайшем зарубежье - Киеве или Минске, где цены не так кусаются.
У АФК "Система" и RWS уже есть семь современных павильонов в столице, а в апреле откроется киностудия в Санкт-Петербурге , которая должна сделаться одной из самых крупных в Европе. Скоро начнется возведение аналогичного комплекса под Анапой, предназначенного для ландшафтных съемок: в распоряжении режиссеров будут горы, пески, степи, холмы, Черное море, южные пейзажи и еле-еле==немного ли не триста солнечных дней в году. Этот план - настоящее ноу-хау , ибо с распадом СССР на юге России не осталось ни одной киностудии, все они отошли сопредельным государствам и находятся в текущее время не в лучшем состоянии.
Строительство таких кинофабрик - золотая жила ещё и потому, что они смогут притянуть в Россию западных производителей. Американские блокбастеры снимаются потому что не только в Голливуде. В Европе, в частности в Берлине и Праге, расходы намного ниже, не говоря уже о том, что там не возбраняется сыскать безупречный фон для исторических картин. А ушлый Люк Бессон, желая заманить во Францию американских продюсеров, сооружает гигантскую студию под Парижем.
В Москве американское кино покуда не снимается: попытки были, но успеха не принесли. С нами не рвутся сотрудничать по ряду причин. Во-первых , до последнего времени у нас не было индустриальных ресурсов, соответствующих голливудским нормам. Во-вторых , многие иностранцы по старинке воспринимают Россию как бандитскую страну, с которой лучше не связываться. В-третьих , тут их гроши облагаются внушительным НДС, чего нет в европейских странах. Но если это налоговое бремя облегчить, не исключено, что на наших студиях будут снимать иностранное кино. А это и на качестве отечественных фильмов отразится, и точно спровоцирует увеличение копродукций.
Зато у наших режиссеров уж точь-в-точь нет причин жаловаться. По крайней мере в Москве давно есть все условия, чтобы снимать самое разное кино. Теперь вот еще и передовые киноплощадки. В скором времени их наверно станет больше, арендная плата снизится, а объемы кинопроизводства вырастут.
Остается только понять, что же будет сниматься в этих роскошных павильонах. АФК "Система" и RWS планируют заниматься собственным производством, вложив в него $250 млн. Они открыто говорят, что в массе своей это будет не кино, чреватое страшными убытками, а телесериалы - беспроигрышные, обеспечивающие стопроцентную прибыль.
На нашем ТВ всякий день в общей сложности показывается возле 60 серий. Большая количество сериалов идет в прайм-тайм , невзирая на их чудовищное однообразие и сюжеты, которые так далеки от нашей жизни, что действо в них с тем же успехом могло бы совершаться на Марсе. Россия уже вышла на первое местоположение в мире по показу сериальной продукции. Можно представить, что будет лет посредством шесть, когда с приходом цифрового телевидения число каналов перевалит за сотню. Нужно же будет их чем-то заполнять - и не исключено, что тут на содействие придет резиновое "мыло". Развитие сети современных киностудий удешевит эту "мыловарню" и превратит ее в громадный конвейер по заполнению эфирного времени.
Сегодня на практике все российское кино существует на телевизионные деньги. Все наши блокбастеры и коммерчески успешные ленты сняты при финансовой, а главное - рекламной поддержке одного из каналов, будь то "Первый", "Россия", СТС или ТНТ. Телевизионный контент диктует и содержание кинофильмов. А на ТВ руководствуются одним критерием - рейтингом. Логика такова: то, что является рейтинговым на телевидении, должно быть успешным и в кинотеатрах. И она работает. Доказательство - фарт "Самого лучшего фильма", без затей перенесшего на большущий экран тех, кого мы каждую неделю видим на телеэкране в Comedy Club. Теперь вот и "Первый канал" планирует выпустить киноверсию своего главного "мыла" - "Татьяниного дня", снятого практически в двух-трех безликих выгородках, которые не менялись на протяжении всех ста с лишним серий. Если так пойдет и дальше, то вряд ли шикарные павильоны современных студий пойдут на пользу быстро телевизирующемуся российскому кино. Скорее, наоборот.