Прочерк нравов 6
Скандальное снятие с эфира двух анимационных сериалов инициировало в обществе дискуссию, дошедшую до Общественной палаты при президенте... и в то время как далекую от завершения
Мультсериал "Happy Tree Friends" стал одним из объектов атаки борцов за нравственность
В минувший четверг совещание Общественной палаты поставило многоточие в разгоревшейся с начала марта борьбе за нравственность на ТВ. И еле-еле ли в ближайшее миг хоть в одном предложении о моральном переустройстве нашего эфира позволительно будет определить точку. Ведь сами понятия "мораль" и "нравственность" - а одинаково противопоставляемые им "культ насилия" и "разврат" - фигуры сложные, к одной точке в постановлении либо законе при всем желании не сводимые.
В этих человеческих величинах дважды два - не постоянно четыре. Это, собственно, и показала история с эфирным каналом "2х2", тот, что был выбран объектом показательной порки. Два транслируемых им анимационных сериала, "Маленькие лесные друзья" (Нappy Tree Friends) и "Приключения Большого Джеффа" (The Adventures of Big Jeff), были признаны экспертизой Россвязьохранкультуры нарушающими Закон о СМИ. Первый - вдохновенный потешно-садистский флеш-мульт , в котором милые зверушки под веселую музыку гибнут самыми разнообразными, но неизменно ужасными и кровавыми способами, - признан виновным в пропаганде насилия и жестокости. Второму, посвященному похождению тупого нудиста в ковбойской шляпе, вменили в вину пропаганду порнографии и педофилии. Оба, в соответствии мнению Россвязьохранкультуры, противоправно посягают "на здоровье, физическую, интеллектуальную, нравственную, психическую секьюрити детей, а также... общественную нравственность".
Все эти доводы были изложены 4 марта в первом предупреждении каналу "2х2". Второе, как известно, сопровождается прекращением действия лицензии на вещание.
Телевизионщики с "2х2" отреагировали немедленно: запрещенные сериалы, чтобы не входить в прямой конфликт с госструктурой, были сняты с эфира, юристы канала начали готовить документы в суд, дабы опротестовать вывод надзорной инстанции. Также телевизионщики готовят встречную экспертизу, которая должна оправдать мультфильмы "нон грата" (и, без сомнения, оправдает - не только в силу реальной безобидности запретных мультсериалов, но и нетрудно потому, что в отсутствие единых как стандартов, так и органов экспертизы всякий заказчик вправе заполучить тот результат, которого желает).
"Мы один канал, всегда предупреждающий своих зрителей о возрастном цензе каждой нашей программы, - пояснил "Эксперту" свою позицию генеральный шеф канала "2х2" Роман Саркисов. - Упомянутые сериалы шли позже 22.30, то есть в то время, когда и другие каналы показывают "взрослый" контент. Более того, мы не ребяческий канал, а развлекательный! По большому счету, сериалы, которые у нас идут, рассчитаны не на детей, а подростков и "кидалтов", kidults - взрослых, в душе так и оставшихся детьми. То есть на довольно сформировавшихся людей, у которых нарочито невообразимая кровавость Нappy Tree Friends вызывает только смех, а похождения Джеффа - улыбку".
На самом деле эпизод "2х2" - совершенно заурядный, личный и нередкий в международной практике. Скажем, антиклерикальный сатирический мультфильм "Папский городок" (Popetown) был запрещен к показу в католической Литве - и все-таки разрешен в Германии. Тамошняя католическая церковь подала в суд за оскорбление чувств верующих и достоинства папы римского. Но мюнхенский суд в удовлетворении иска отказал, заметив, что "мультфильм чрезмерно тупой, чтобы быть оскорбительным". Кстати, тот самый сериал в текущий момент транслируется на канале "2х2" в "правильном переводе Гоблина". Однако католическая община России в лице генерального секретаря Конференции католических епископов России священника Игоря Ковалевского при общении с "Экспертом" комментировать этот факт отказалась.
Чего не скажешь о других конфессиях, без малого единым фронтом двинувшихся в атакование на "2х2" и безнравственность ТВ в целом. Уже 12 марта Консультативный совет глав протестантских церквей России документально призвал генерального прокурора РФ Юрия Чайку лишить телеканал "2х2" лицензии на вещание. День через глава нижегородских мусульман Умар-Хазрат Идрисов призвал всех российских последователей ислама пособить "сограждан-протестантов" и обратиться в Россвязьохранкультуру с жалобами на дело анимационного телеканала. Тут же и Союз мусульманских женщин Татарстана "Муслима" поддержал это требование.
Православное большинство на вещи смотрит шире, государственнее - и от частного не замедлило перейти к общему, благо активная православная общественность очевидно была готова к крестовому походу на телебезнравственность заранее. Еще в декабре на встрече Клуба православных журналистов (КПЖ) с председателем Совета Федерации Сергеем Мироновым был поднят вопросительный мотив о нравственности на телевидении. Председатель КПЖ Александр Щипков не отрицает, что в экспертизе, оценившей анимацию на "2х2", участвовали его активисты. "Я папа четырех детей и, можете мне поверить, знаю, как этакий жуть влияет на молодое поколение", - пояснил он.
Однако официально Православная церковь не супротив одного канала. Зато обеими руками за то, чтобы поставить тв под надзор общества, а точнее, некоего Общественного совета. 8 марта Сергей Миронов выдвинул законодательную инициативу о создании такого совета при ТВ, который присматривал бы за нравственностью передач. 20 марта Общественная палата выступила против... и вопрос остался открытым.
За бойкий отрезок времени скандала либеральные медиа и эксперты перебрали все возможные версии подоплеки и закулисы: пиаровскую (стремление относительно маргинальных религиозных объединений громко сообщить о себе), бизнес-конспирологическую ("накат" сквозь мультканал на холдинг "Проф-Медиа" в целом и его хозяев), политико-алармистскую (создание прецедента и, больше того, эффективного механизма необъявленной цензуры, пригодного в дальнейшем и для работы по куда более крупным целям, чем расчлененные зверушки и нудист-идиот). Трудно проговорить сейчас, и на самом деле ли дебош с "2х2" является частью чьего-то плана, а не спонтанным всплеском. Но одно понятно: списать все на "теории заговора" сложно. Слишком уж у многих граждан России есть стойкое ощущение, что с телевидением что-то не так - и с этим "не так" необходимо что-то делать. Добровольный отказ от "ящика" уже стал хорошим тоном у интеллигенции. Любой импровизированный опрос выявляет в собеседниках доморощенных цензоров - одни передачи прикрыть бы за пошлость, другие за глупость, третьи за политическую ангажированность... Общество недовольно: за предшествующий год в Минкульт поступило 600 000 обращений граждан с жалобами на содержание эфира. По словам замминистра Андрея Бусыгина, больше всего жалобщики недовольны "Домом-2" , передачами "Comedy Club" и телеканалом "2х2". Но и центральной пятерке каналов также досталось несть числа нареканий.
Число жалоб впечатляющее. Но не более, чем рейтинги перечисленных передач и каналов, отражающие зрительский заинтересованность к ним. Так, за две недели скандала около "2х2", по данным TNS Gallup Media, доля канала посреди москвичей старше четырех лет уменьшилась с 1,6 до 1,3 - но в его целевой группе, от 11 до 34 лет, значительных изменений не произошло: доля держится в районе 13. Рейтинг "Comedy Club" был подтвержден рекордными сборами фильма "Самый наилучший фильм" - 16,4 млн долларов за первую неделю проката. У "Дома-2" рейтинговых проблем тоже не наблюдается. Так что если изъясняться о зрителе "безнравственных" программ, то он не жалуется, а жалует любимую продукцию миллионами рекламных рублей.
Налицо пуританское стремление одной части общества "держать и не пущать" - и уверенность другой, что "Бога нет, и все дозволено". Что может примирить эти два полюса, вывести их на какой-то компромисс? Точно уж не перевод всего спорного контента в кабель и на спутник - они уже немногим менее доступны зрителю, чем эфирное ТВ, и за ними - грядущее телевидения. Надеяться на неожиданный взрывной увеличение нравственности и самосознания в стране, где мат является традиционной приправой к языку интеллигенции и основным словесным блюдом пролетариев, а криминальные показатели по проституции, семейному и немотивированному насилию, наркомании и проч. выглядят пугающе, было бы наивно. Сделать так, чтобы молодое поколение не искало выхода своей природной агрессии в протестной культуре, и отнюдь невозможно. Ну не запретим же мы рок, компьютерные игры и интернет в целом; более того "китайский вариант" в России уж не приживется. Что же до детей... Ни единственный социальный совет не сможет вычеркнуть из детского фольклора передающиеся из поколения в поколение кровавые страшилки про гробик на колесиках и черную руку, сильно безнравственные "садюшки" про мальчика с гранатой и папины яйца, стекающие в сапоги.
Сдается, самый-самый адекватный, хоть и предварительный, результат этих весенних учений по наведению нравственного порядка подвела своим многоточием Общественная палата. Общее ее точка зрения "против" дополнительного надзора выразила заместитель председателя комиссии ОП по сохранению культурного и духовного наследия Елена Зелинская: "У нас всякий инструмент превращается в дубинку. Это будет мешать развитию свободной прессы в стране". Мнение других членов палаты было лаконичным: нужно без затей осуществлять Закон о СМИ.
Два основных условия нравственности на телевидении упомянуты: свободные СМИ и главенство закона (читай: эффективная и честная судебная система). Неангажированные СМИ, которые и должны являть общественное взгляд о любых явлениях, способны мало-помалу изменять представления о дозволенном и запретном. Закон же, в котором будет метко и однозначно определено, что можно, а чего нельзя, способен сделаться опорой для судебной системы, которая в обычном порядке сможет обусловить виновность и правоту человека ли, канала ли перед обществом.
Собственно, откровения в этом месте ноль. Идеального нравственного консенсуса в области культуры, развлечений и их медианосителей нет и быть не может нигде - чересчур уж зыбок сам предмет, сверх меры велика дистанция между сторонниками строгой морали и поклонниками, скажем, жесткого порно. Однако все работающие модели относительного общественного согласия строятся либо на тоталитарной унификации (и тогда предмета для разногласий несложно нет), либо уж на действенном треугольнике "сдержек и противовесов", где два угла - независимые медиа и суд, а третий - то самое навязшее в дискуссионных зубах "гражданское общество", возделение и способность разных социальных групп цивилизованно отстаивать свои убеждения и интересы.
Вот только покуда в России на месте всех трех углов треугольника - не столь "центры силы", сколь пустота. Прочерк. И, право, Маленькие Лесные Друзья с Большим Джеффом - не главные жертвы этого досадного зияния.